他看到了林木占有者的经济利益对国家和法的决定作用以及对立法者的支配作用。

对此种阶段性思想实录的学理考察，或许是对马克思主义法学理论中国化、时代化、大众化研究不断充实思想质料的一种尝试与努力。青年毛泽东以历史审视的视角梳理出历史上各种联合的方式特征，即以强权者的联合、贵族的联合和资本家的联合居多。

【参考文献】 [1]毛泽东早期文稿[M].长沙：湖南人民出版社，2008.658-663. [2]付子堂主编.文本与实践之间：马克思主义法律思想中国化问题研究[M].北京：法律出版社，2009.167. [3]马克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2002.184-185. [4)陈晋.读毛泽东札记[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2009.8-13. [5]王秀华，程瑞山.为政治立法——毛泽东政治伦理思想研究[M].北京：人民出版社，2008.23. [6]杨亚利.青年毛泽东略通国学大要与马克思主义中国化——读《毛泽东早期文稿》[J].理论学刊，2010，(11)：18-22. [7]蔡乐苏.《毛泽东早期文稿》中几个关键词语释义[J].北京大学学报(哲学社会科学版)，1993，(6)：34-43. [8]黄世虎.探索与选择：毛泽东早期意识形态理论探析[J].党史文苑，2011，(12)：36-38. [9][美]沃马克.毛泽东政治思想的基础(1917-1935)[M].霍伟岸，刘晨译.北京：中国人民大学出版社，2006.192-196. [10]袁友军.毛泽东早期地方自治思想初探索[J].学理论，2009，(15)：45-46. [11]谢一彪.毛泽东人权思想研究[M].北京：中国社会科学出版社，2010.1-3. [12]赵光元.毛泽东早期法治观刍议[J].武汉大学学报(哲学社会科学版)，2010，(6)：941-945.^NU1 进入 付子堂 的专栏 进入专题： 《毛泽东早期文稿》 人权观念 婚姻自由 平民主义 平等 。[3]为了实现人权的经济维度保障，青年毛泽东特别从经济自由问题、蚕丝改良问题、茶产改良问题、种棉改良问题、造林问题、开矿问题、纱厂及布厂多设问题、海外贸易经营问题、国民工厂设立问题、铁路改良问题、铁路大借外款广行添筑问题、无线电台建设问题、海陆电线添设问题、航业扩张问题、商埠马路建设问题、乡村汽车路建筑问题、裁厘加税问题、盐务整顿问题、京省财权划分问题、税制整顿问题、清丈田亩问题、天赋均一及加征问题、币制本位问题、中央银行确立问题、收还纸币问题、国民银行设立问题、国民储蓄问题、模范村问题等方面论述人权实现的经济维度。发轿、迎喜神、拜堂等旧式婚姻缔结仪式，是强化婚姻命定说而设置的婚姻迷信绳索。其三，通过各个地方自治的地域的富裕繁荣而逐步达致总的治理。由土地、机器、房屋所构成的不动的财产与金钱所构成的动的财产共同合谋了贫富差别的阶级。

《〈新湖南〉周刊第七号刷新宣言》声明：本报第七号以后的宗旨是：一、批评社会。欲实现男女关系的平等以及女性人权的真实享有状态，需要以恋爱的自由意志与经济的独立平等为解决之道。进而，法律的功能结构模式的设计必须着眼于法律整体效应，如此方能最终谋求法律的最佳社会效果。

二是通过群体内部管理机构将各种规范性文件化为一系列规章制度之类的准法律形式对群体的内部行为进行间接控制。激励是什么？就是在人的前面放一块大金坨子，在人的后面放一只老虎。马克思也曾说过：对于法律来说，除了我的行为以外，我是根本不存在的。当立法者希望某种行为增加发生率时，便会加大正激励的力度，如利息率的提高有利于储蓄的增加及贷款的减少。

认同就是个体承认、同意群体或组织的目标，进而产生一种肯定性的情感和积极态度，甚至迸发出一种为实现某一目标的驱动力。法律激励模式的设计首先应当充分考虑到这些人性假说。

相反，刻板地追求一种所谓结果的一致，而不论不同类型个体因素的差别，却可能会导致法律激励的功能障碍及无效。同样情节的不同案件，由于当事人个体偏好存在差异，执法或司法人员适用同一法律规范，作出的处理结果却可能大相径庭。人们为了满足需要会产生各种各样的动机，动机本身对于人的行为就有激励作用。当然，刑法中的某些规定，如新刑法第68条，独立规定了立功的条件和激励原则，加强了对立功的激励机制。

法律义务带有国家强制性，然而法律义务的实现在多数情况下能够依靠个体的自觉。）所以，法律必须对个体的生存权以及相关的劳动权、收入权等给予切实的保障，对工作时间、福利待遇等作出规定。其次，在不同的法律生活领域，法律又可通过原则及政策性的方针规定从宏观上指导法律规范的运用，如惩办与改造相结合的方针对劳改的激励经久不衰。对于内因性挫折即由主观原因引起的挫折，如造成对他人或社会的危害，则法律要加以追究，这也就是我们通常所说的主观过错责任法律原则。

由于人的需要可以是无限的和无条件的，而人满足其需要能力却总是有限的和有条件的，所以，人的一生中常常会遭遇到各种各样的挫折。行为科学认为，行为是指个体在环境的作用下有目的的活动，是人和环境交互作用的产物和表现。

从心理学和行为科学的角度来说，他的行为就是受到了挫折。马克思恩格斯在《德意志意识形态》中写道：历史的第一个前提，这个前提就是：人们为了能够‘创造历史，必须能够生活。

其次，义务感作为人们的一种内心要求也会对个体行为产生一种自觉的精神动力，使之心甘情愿付出一定代价。）的命题亦可由此得以证明。虽然在法学著作和日常语言里，规则或规范的语言被广泛使用，但从社会学观点看，法不是律师们认为有效的东西或有约束力的箴规。如果行为者因某种因素的干扰或阻碍，而未能达到既定目标，未能满足其生理上和心理上的需要，于是，他就会感受到失败的痛苦和沮丧。所谓功利型激励，是指以实物形式的给予作为激励手段，主要用来满足社会成员的物质需要。跑得快的人得金坨子，跑得慢的人被老虎吃掉。

第6条第1款规定：对发明的奖励，要坚持无产阶级政治挂帅，实行精神鼓励和物质鼓励相结合而以精神鼓励为主的原则。全国各单位（包括集体所有制单位）都可利用它所必需的发明。

反之，某些个体可能动机不良，但行为方式合法，也未造成危害他人和社会的客观结果，法律同样会作出肯定性评价或者不加干预。在这个意义上，我们可以接受美国当代著名法社会学家布莱克（DonaldJ.Black）的下述观点：法存在于可以观察到的行为中，而非存在于规则中。

（注：[美]布莱克：《法律社会学之范围》，《耶鲁法学评论》，第81卷，第1096页。这是由于，作为个体对目标行为价值评判的效价有正负之分，而作为个体对特定行为在达到特定结果时的主观认知，或作为个体主观上对某种行为实现的可能性的估计、期望也同样有大小之别。

转引自《法的社会理论文集》，1994年英文版。【摘要】研究法律功能，必须关注法律对行为的调控问题。道格拉斯·麦克雷戈把激励因素分为外附激励和内滋激励（注：参见唐子畏：《行为科学概论》，湖南大学出版社1986年版，第64页。任何实现规范的行为，从根本上说，就是个体行为。

比如，在市场经济条件下大多数人是经济人（注：张宇燕：《经济发展与制度选择》，中国人民大学出版社1992年版，第64—106页。这些需要不能满足，人的生存就有问题，所以处于优先地位。

动机是某种需要未被满足的心理状态，是引起个体行为、维持个体行为并将个体行为导向某一目标的愿望或意志。（四）法律的期望激励功能。

（注：《马克思恩格斯全集》第1卷，第16—17页。后者如各有所图的老少婚等。

在心理学上，激励又叫强化。个体行为在社会各种利益构成中具有特殊意义，只有解决了法律对个体行为的功能问题，才能够构筑起法律功能的理论体系。）法律与其说是规则体系，不如说是行为体系。（5）客观结果造成主体满足状况。

实践证明，这些行为其实不仅没有扰乱社会经济秩序，反而激活了经济，有利于社会资源的最佳配置和有效增长。仅有内在需要不一定产生动机。

），即个体行为的动机一般是为了获得经济报酬，追求本身最大的经济利益。我国1954年宪法中规定公民有居住和迁徙的自由，这种自由无疑是十分诱人的，然而实际上却无法满足。

如果没有认同感，个体与群体中的其他人没有或很少有共同语言，更谈不上自觉地为之奋斗。加之法律规定的弹性幅度的存在，要求执法、司法人员灵活操作。